爱笔趣阁>中外历史悬案 > 2让你拥有抽茧剥丝的逻辑思维谁是偷表贼（第1页）
2让你拥有抽茧剥丝的逻辑思维谁是偷表贼（第1页）
谁是偷表贼
美哼百货大厦新进了一批金表，因提前作了促销宣传，所以当新表上市的时候，到柜台买金表的人络绎不绝，都想一睹为快，许多人都向前挤。
营业员一看不好，急忙说：“大家不要向前挤，注意安全。”
但已经挤起来的人群，怎么还能听进去？人群在挤呀挤。
“啪”
地一声，柜台被挤晃动了，一些不安分的人动手了。
这时，一位营业员发现柜台里的金表丢了一块。
便喊了起来：“谁偷了金表？”
大厅的保卫人员听到喊声，马上过来维持秩序，并抓了四名嫌疑人。
同时对这四名嫌疑人录了证词。
为了尽快破案，大家打电话请来了大侦探欧门，前来协助审案。
欧门来到以后，先是询问了营业员，营业员给他提供的线索是：“金表丢失了一块，所以这四个人中有一人是小偷。”
欧门又看了四个嫌疑人的供词，只见供词上写着：
甲说：“我看见手表是乙偷的。”
乙说：“不是我！
手表是丙偷的。”
丙说：“乙在撒谎，他是要陷害我。”
丁说：“手表是谁偷的我不知道，反正我没有偷。”
大侦探欧门看了四个嫌疑人的供词后，马上就找到了线索，使案情真相大白。
原来，小偷确实在他们四人之中，并且只有一个人说的是真话，其余三人的供词都是假话。
亲爱的读者，你知道欧门是如何推理的吗？
逻辑断案——
欧门是这样推理的。
假如乙是小偷，那么，其余三人均不是小偷。
而甲说乙是小偷，所以甲讲了真话；既然乙是小偷，那么丁就不是小偷，可见丁说：“反正我没偷。”
这句话也是真话。
于是便有甲、乙两人说了真话，这与“一真三假”
的准则相矛盾，所以乙不是小偷。
同理可推断出甲、丙都不是小偷，小偷自然就是丁了。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
相邻推荐:都市纯情霸主 商海局中局！ 法医禁忌档案（全） 心理师 女明星的近身高手 从得到鸿蒙珠开始修真 有种后宫叫德妃（全） 天涯归途 七杀简史 明朝那些事儿增补版（全） 第八神裔 神都潜龙传 探寻者全集 卑鄙的圣人：曹操（大全集） 超脑（全三册） 大妖孙悟空 三十六骑（全） 魔殇灵 三岔口 争鸣
